Casi todas las listas de «mejor cámara para empezar» ordenan por especificaciones, y ahí gana siempre la más cara. Este no es ese criterio. Una primera cámara es buena si la sacas de casa, si acierta el enfoque sin que sepas configurarla y si el objetivo que trae sirve para lo que vas a fotografiar de verdad el primer año: gente, viajes y el día a día.
Por eso aquí pesan el tamaño, el autofoco con detección de ojo y el precio del conjunto con objetivo, no el del cuerpo suelto. Todas las que recomendamos llevan sensor APS-C: es el formato que mejor equilibra calidad, tamaño y precio de ópticas, y la diferencia real frente a full frame no la vas a notar hasta que lleves bastante tiempo.
Una cámara sin objetivo no hace fotos. Comparamos el precio del kit, no el del cuerpo, porque es lo que vas a pagar de verdad.
Es lo que separa una foto de familia nítida de una borrosa. Hoy lo llevan hasta los modelos de entrada, y marca más diferencia que cualquier otra cifra.
Por debajo de 500 gramos con objetivo, la cámara sale de casa. Por encima de 900, se queda en el armario.
La montura importa más que el cuerpo: es lo que decide qué objetivos podrás añadir dentro de tres años sin tirar lo comprado.
375 gramos, autofoco heredado de la gama alta de Canon y el kit completo por debajo de 900 €. Acierta el ojo de personas y mascotas sin que toques nada, que es exactamente lo que necesitas el primer año. El zoom del kit se queda corto en teleobjetivo, pero es el compañero honesto para empezar.
Monta el procesador EXPEED 7, el mismo de las Nikon profesionales, así que su reconocimiento de sujetos —personas, perros, pájaros, coches— está muy por encima de su precio. Pesa 550 gramos y la autonomía es corta, unos 250 disparos, pero es la que más recorrido te da si la fotografía se te va de las manos.
377 gramos, pantalla que se gira hacia delante y 610 disparos por carga. Está pensada para grabarte a cámara, no para fotografiar deporte: no tiene visor, así que a pleno sol compondrás a ciegas. Para redes y vlog es la más cómoda del grupo.
Ráfaga de 15 fotogramas por segundo y un autofoco que sigue a un niño corriendo o a un perro sin perderlo. A cambio, la autonomía es de las más flojas y no está sellada. Si tu motivo principal se mueve, compensa.
Como Afiliado de Amazon, FotoCompara obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables. Esto no supone ningún coste adicional para ti y no influye en nuestras puntuaciones. Más información.
No. El salto de calidad frente a APS-C solo se aprecia con poca luz o buscando mucho desenfoque de fondo, y el sistema completo cuesta y pesa bastante más. Casi todo el mundo que empieza en full frame acaba cargando menos equipo del que compró.
Una nueva de entrada. Los modelos de hace cinco años tienen autofoco de otra generación, y es justo lo que más ayuda cuando aún no dominas el enfoque manual ni los modos.
Uno. El del kit durante unos meses, y después un fijo luminoso de 35 o 50 mm equivalentes, que cuesta poco y cambia por completo las fotos con poca luz.